Mis vahe on sotsialismil ja sotsiaalsel-liberalismil?


Vastus 1:

Sotsialism on majanduslik termin, mis tähendab tootmisvahendite sotsiaalset omandit (tavaliselt valitsust).

Sotsiaalne liberalism on poliitiline termin, mis eelistab sotsiaalse hüve poliitikat vastandina konservatiivsele poliitikale. Sotsialism võib olla üks selline poliitika.

Enamikus riikides on segamajandus:

Raamatukogud on sotsialistlikud, raamatupoed kapitalistlikud

Politsei vs valveteenused

Veeosakond vs elektriettevõte

Riigikool vs erakool

Armee või Blackwater

Avalikud tööd vs: töövõtjad

See ei pea olema üks ega teine.


Vastus 2:

Sotsialism on pigem avalike kui eraomanduses olevate asutuste kasutamine inimeste jaoks asjade tegemiseks. Seal on erakoolid ja riigikoolid; riigikoolid on sotsialism. Kiirteed on sotsialism, raha trükkimine on sotsialism. Rahvaraamatukogud on raamatusotsialism. Jne. Sotsialism ei kao kuhugi, see on ühiskonnaelu korraldamisel hädavajalik, kui rahvastikutihedus ületab teatud läve.

Sotsiaalse liberalismi eesmärk on manustada kultuuriline sallivus igasuguse mitmekesisuse suhtes. Seega püüavad ühiskondlikud liberaalid täita täiesti silmakirjalikul viisil võimatut ülesannet (inimkultuurigruppide sissepoole suunatud sugulus ei lähe kuhugi) (valged ühiskondlikud liberaalid on etniliselt eraldatud sama palju kui valged konservatiivid) ja see pole nii kena selle üle (enamasti on sotsiaalliberaalid põlastusväärselt põlglikud inimeste vastu, kes nendega ei nõustu).

Nii et nad on täiesti erinevad. Üks (sotsialism) on loomulik tööriistade rühm poliitökonoomia probleemide lahendamiseks. Teine (sotsiaalne liberalism) on agressiivne, valesti juhitud sotsiaalne teooria, mis on ajaloolises mõttes üsna uus.