kuidas pääseda kustutatud dokumendile juurde grammatiliselt


Vastus 1:

Lubage mul lisada varasematele vastustele ohutuse kohta üksikasjalikumalt, kuna tundub, et Grammarly on ja teeb natuke eksiarvamust.

Jah, sisestatud teave saadetakse turvalise ühenduse kaudu Grammarlyle.

Miks Grammarly teie andmeid töötleb;

  1. Nende kasvav algoritm põhineb kasutajaandmetel masinõppe ja keeletöötlustehnoloogiate kaudu.
  2. Grammarly kontrollib grammatikat pilves, kuna selle tehisintellekti uuendatakse pidevalt ja see nõuab palju arvutusvõimsust.

Kasutajate sisestatud andmete kasutamine muudab need kõige kiiremini kättesaadavaks grammatika täiustamise tööriistaks.

Kuidas parandada grammatikaohutust?

Mida saate teha, on installida see anonüümselt “

seda linki kasutades

”.

See muudab Grammarly kasutamise ilmselgelt oluliselt ohutumaks, kuna pole mingit võimalust oma isikuandmeid sisestatud andmetega ühendada.

Ülejäänud ohutusmeetmed põhinevad tervel mõistusel nagu;

  1. Ärge kasutage Grammarlyt paroolide ega tundlike andmete jaoks
  2. Ärge sisestage õiguskaitseasutustele huvi pakkuvat sisu
  3. Ärge unustage ülaltoodut tehes pistikprogrammi keelata.

Näiteks Google Chrome'i abil saate installida laienduse, näiteks

Ulatuslikkus

Grammarly kiireks keelamiseks ja lubamiseks.

Kirjutamiseks võite kasutada ka eraldi eraldiseisvat rakendust. Või kasutage alternatiivi, mis ei helista koju, või ärge kasutage grammatikatarkvara.

Niisiis, kui ohutu on grammatikat kasutada?

Grammarly huvi on tegelikult teie andmeid turvaliselt hoida ja nad teevad seda iga hinna eest (nende maine ja kasum on joone peal).

Kuid nad peavad ka neid tingimusi välja öeldes ennast kaitsma;

Grammarly on pühendunud teie teabe turvalisuse kaitsmisele ja võtab selle kaitsmiseks ettevaatusabinõusid. Kuid me ei saa tagada meile edastatud teabe, sealhulgas isikuandmete ja kasutajate sisu turvalisust; vastavalt sellele tunnistate, et teete seda omal vastutusel.

See tähendab, et kuigi te olete usaldusväärne, ei saa te neid kohtusse kaevata.

Kuid olgem siinkohal realistlikud, nad on suurettevõte ja nad tahavad teenida kasumit ning et tellite tasulise premium-tellimuse.

Nii et kuigi nad on täiesti legitiimsed, ei ole teil tegemist sõbraliku avatud lähtekoodiga arendajaga, kes kirjutab armastusest turvalist ja turvalist koodi.

  1. Osa kogutud ja salvestatud andmetest saab ühendada teie isikuandmetega (õnneks mitte kõik).
  2. Lisaks sellele, mida sisestate, koguvad nad selliseid andmeid nagu teie asukoht, seade, sisselogimisajad ja muu kasutusega seotud teave.
  3. Nad jätavad endale õiguse pääseda juurde teie andmetele, kui nad kahtlustavad, et olete rikkunud nende kasutustingimusi või peate neid „seaduslikult järgima“.
  4. Mõnda teksti sisestatud teksti saab jagada kolmandate osapooltega, kuid ühtegi neist ei saa teie isiklike andmetega ühendada.
  5. Positiivne on see, et võite kõik oma isikuandmed eemaldada, kui sulgete oma konto Grammarlyga.

Seda kõike oodatakse neilt päris palju, kui te minult küsite.

See on rikkalik teave, mida nad kogu maailmas kasutajatelt koguvad, ja kui te kasutate nende tarkvara, saate sellest otsest kasu.

Ole turvaline ja naudi kirjutamist!


Vastus 2:

Ärge unustage tähelepanekut (mille esmalt väljendas MetaFilteri kommentaator nimega blue_beetle), et "kui te ei maksa toote eest, siis olete toode ise."

Tõeliste ekspertsüsteemi rakenduste arendamine on kõike muud kui odav.

Kui nende grammatikatarkvara on tõepoolest hea, maksab selle loomine, näpistamine, kodeerimine ning täielikult toimimis- ja kasutajasõbralikkuse loomine peaaegu kindlasti palju.

Ja ei Wall Streeti ega riskikapitali ettevõtted pole rahul vähese ühekohalise investeeringutasuvusega; ei, nad otsivad Big Buxi.

Nii et kui nad ei teeni oma raha tagasi kasutustasudest, siis tahavad nad seda kindlasti teenida, müües teavet oma kasutajate kohta - see oleksite teie - kõigile, kes * seda osta tahavad ...

... reklaamijad ja turundajad, kindlasti

aga võib-olla ka

… Tulevased tööandjad?

... potentsiaalsed kuupäevad?

... erakonnad ja / või lobistide organisatsioonid, kes soovivad manipuleerida teie hoiakute ja häältega (btw, kuidas teie vene keel tänapäeval on)?

või

... igaüks, kellel on 27 dollarit, kes soovib osta juurdepääsu teie isiklike eelistuste andmetele saitidelt, mis müüvad isiklikku teavet?

Ja loomulikult näevad nende serverid KÕIKI klahvivajutusi, mida sisestate, kui te ei mäleta nende rakendust kõigest, mille soovite turvalisena hoida.

Muidugi olen ma natuke eraelu puutumuse äärmuslane - teil pole isegi Facebooki kontot.

Kuid ärge unustage - isegi paranoididel on mõnikord tõelisi vaenlasi.

Terviseks

* EI „keda iganes”. Suhteline asesõna ei ole sellele eelneva eessõna „kuni” objekt. (Objektiiv on kogu eessõnafraas: „kes iganes seda osta soovib.”) Suhteline asesõna (kes / keda) võtab oma juhtumi sellest, mis JÄRGIB - „kes tahab seda osta”. Kas "tema tahab seda osta?" Või kas "ta tahab seda osta?" Kuna te ei ütle "ta tahab seda osta", vaid "ta teeb", peab asesõna olema subjektiivses vormis: "kes iganes".

Vaadake, mida ma mõtlen selle kohta, mida on vaja korraliku ekspertsüsteemi rakenduse kujundamiseks?


Vastus 3:

Kui kirjutate midagi veebis, siis on väga tõenäoline, et olete korra aeg-ajalt hüpikaknaid Grammarly avanud.

Kuid kas grammatiliselt on see ohutu ja seda väärt või on see lihtsalt hüpoteeritud tööriist?

Olles ise arvukalt reklaame näinud, otsustasin tööriista proovida ja vaadata, mis see on.

Selles Grammarly ülevaates jagan teiega oma kogemusi ja näitan teile täpselt, mida saate, kui see on seda väärt, milleks seda saab kasutada, ja üldiselt kogu teavet, mida peate otsustama, kas see on õige tööriist sina või mitte.

Avalikustamine: Mõned sellel lehel olevad lingid on seotud lingid. See tähendab, et võite teile tasuta maksta sidusettevõtte vahendustasu, kui ostate midagi nendest linkidest.

Kokkuvõte

Grammarly on tööriist, mida saate kasutada, kui kunagi veebis kirjutate. See on kindlasti turvaline tööriist ja tõeliselt suurepärane viis vigade tabamiseks ning kirjavahemärkide, õigekirja, lauseehituse ja muu parandamiseks.

Kui kirjutate midagi veebis, on see kindlasti tööriist, mida tasub vaadata. Isegi tasuta versioon aitab palju ja see on tõeliselt tasuta ja mitte ainult tasuta prooviversioon. Kui kirjutate palju, võib lisatasu versioon olla hea valik ja anda hea hinna ja kvaliteedi suhe, kui saate aastaplaani.

Kas grammatiliselt on ohutu kasutada?

Enne arvuti jaoks tarkvara alla laadimist ja selle kasutamise alustamist on oluline teada, kas see on ohutu tarkvara.

Alustame siis selles osas Grammarly vaatlemisega ja vaatame, kas see on ohutu ja õiguspärane.

Ja seda on kindlasti ohutu kasutada - see on mainekas ja seaduslik ettevõte ning miljonid kasutajad üle kogu maailma kasutavad seda veebis kirjutades.

Olen seda juba mõnda aega ise kasutanud ja see töötab väga hästi ning mul pole üldse mingit probleemi ohutuse jms osas.

Nii et te ei pea selle aspekti pärast muretsema. Nii et kui see on kõik, mida soovite Grammarly kohta teada saada, võite minna Grammarlyle kohe muretsemata.

Kui soovite siiski tööriista kohta üksikasjalikumalt teada saada, kas see on teie jaoks õige valik, jätkake allpool toodud üksikasjade lugemist.

Kui soovite selle kohta rohkem teada saada, soovitan teil seda linki vaadata

Grammatika kontrollija

. Loodan, et see aitab teil Grammarly kohta lisateavet saada.


Vastus 4:

See pole täielikult ohutu. Selle kohta saate lugeda nende tingimustest ja eeskirjadest:

Grammarly on pühendunud teie teabe turvalisuse kaitsmisele ja võtab selle kaitsmiseks mõistlikke ettevaatusabinõusid. Interneti-andmeedastuse, olgu see siis traadiga või traadita, 100% turvalisust ei saa garanteerida ja seetõttu ei saa me tagada meile edastatud teabe, sealhulgas isikliku teabe ja kasutajate sisu turvalisust; vastavalt sellele tunnistate, et teete seda omal vastutusel.

Probleem on selles, et iga arvuti tekstisisestus saadetakse neile ja seejärel analüüsitakse. Nad ei saa seda kontrollida enne, kui see jõuab nende serveritesse. Sellest hoolimata saate seda endiselt kasutada lihtsate asjade jaoks, kui keelate selle, kui peate sisestama konfidentsiaalse teabe. Selleks keelake pistikprogramm ja kui olete valmis, aktiveerige see uuesti. Ärge unustage turvalisuse huvides veebisait uuesti avada või värskendada.

  1. Paremklõpsake pistikprogrammi
  2. 2. Keela see. Te ei pea seda eemaldama.

    Mis puutub opsüsteemi tegelikku rakendusse, siis mul on kahju, kuid ma ei riski seda isegi. Kuni nad suudavad tagada täieliku ohutuse. Ma ei viitsi rakendust installida ja desinstallida iga kord, kui pean töötama mõistliku teabega.


Vastus 5:

See on teie süsteemi turvalisuse seisukohast ohutu. See on kontrollitud brauseri laiendus ja tuntud teenusepakkuja.

Kuid privaatsuse mõttes on see kohutav, kõik sisestatud tekst, sealhulgas kustutatud, saadetakse nende serveritesse ja see pole anonüümne (anonüümsus on veebis peaaegu võimatu). Te ei tea, kas teavet on lekitatud kolmandatele isikutele.

On arusaadav, et kogu sisestatud teksti jagamine on ainus viis, kuidas nad saavad oma masinõppe ja grammatika reegleid kasutada teile pakutava teenuse pakkumiseks.

Nii et kui te muretsete oma privaatsuse pärast, siis ma ei soovitaks seda.

Vahemärkusena võib öelda, et kui kasutate Gmaili, Google'i dokumente või mõnda muud sarnast veebi- / pilvetööriista, on olukord sama. Nii et kui kaalute Grammarly kasutamist koos Google Docsi või Gmailiga, ei muuda see teie privaatsust veelgi halvemaks, jagate juba oma sisu Google'iga ja lisate ainult uue sellise sisu omaniku, see on , Grammatika.


Vastus 6:

Grammarly'l on veebis hea maine ja see on olnud pikka aega olemas. Ma ei anna lubadusi, kuid ütleksin, et Grammarly kasutamist on ohutu.

See tähendab, et võite lubada / keelata laienduse Grammarly olenevalt lehest, kus olete. Kui töötate blogipostituse, meilide jms kallal, siis hoidke see lubatud, kuid kui külastate pangakohta või kirjutate midagi väga konfidentsiaalset, lülitage see välja.

Kõik laiendused (ja kogu tarkvara) on altid kompromissidele. Ohutus on suhteline. Võib öelda: "Kas pangas käimine on ohutu?" Vastus on jaatav - kuid alati on võimalus, et seda pole. Et sisseastumisel tekib röövimisvõimalus ja teid võidakse pantvangi võtta, tulistada, tappa jne.

Neid võimalusi saate minimeerida, järgides terve mõistusega ettevaatusabinõusid - nt ärge tehke pangandust piirkonnas, kus pangaröövid toimuvad tavapärasest sagedamini, või kontoris, mis peab äri varjuliste klientidega jne


Vastus 7:

Teie õigekirja kontrollimiseks peab see teie andmeid kontrollima ja andmete all pean ma silmas kõigi saitide andmeid. (Ja see pole tõesti OHT).

Seda öeldes ei saa me eitada fakti, et see laiendus on meie igapäevases kirjutamises tõesti kasulik.

Mida saab siis teha, et laiendust kasutada ilma ohutust kaotamata ???

Selgub, et selleks on võimalus

1) Minge oma brauseri tööriistariba Grammerly Extensioni ja paremklõpsake seda.

2) Seejärel valige rippmenüüst valik „Laienduse haldamine”.

3) Seejärel kontrollige veeru „Saidile juurdepääs” all esimest valikut, mis ütleb (klõpsamisel)

ja sulgege pikendusleht.

Kui avate mis tahes saidi teksti kirjutamiseks, ei avane Grammarly vaikimisi enne, kui klõpsate laiendusel. Ja see avaneb ainult selle konkreetse saidi jaoks.

Loodetavasti aitab see näpunäide mõnel teist vähendada muret ohutuse pärast ja keskenduda oma kirjutamisele, kasutades rakendust Grammarly.👍


Vastus 8:

Esiteks on hea mõista, et Grammarly seda teeb;

  1. Salvestage sisestatud andmed nende serveritesse (pole selge, kuivõrd)
  2. ja jätab endale õiguse jagada seda kolmandate isikutega.

Ilmselgelt on nad mainekas ettevõte, nii et võite eeldada, et enamasti nad lihtsalt algoritmi koostamiseks teksti analüüsivad. Halvimal juhul annavad nad õiguskaitseametnikele teavet näiteks taotluse korral.

Mis puudutab seda, kui turvaline see nende serverites on, on seda Grammarlyl

seda öelda

;

Grammarly on pühendunud teie teabe turvalisuse kaitsmisele ja võtab selle kaitsmiseks mõistlikke ettevaatusabinõusid. Interneti-andmeedastuse, olgu see siis traadiga või traadita, 100% turvalisust ei saa garanteerida ning seetõttu ei saa me tagada meile edastatud teabe, sealhulgas isikuandmete ja kasutajate sisu turvalisust; vastavalt sellele tunnistate, et teete seda omal vastutusel.

Nii et keelaksin konfidentsiaalsete andmete sisestamisel tarkvara.


Vastus 9:

Olen Grammarlyga pika e-kirjaga vestelnud, et proovida teada saada, kas nad salvestavad kõike, mida nende kasutajad kirjutavad ja kui kaua nad seda salvestavad. See on olnud nagu hammaste tõmbamine! Pärast palju edasi-tagasi ütlesid nad: "... lihtsalt ei ole fikseeritud ajaperioodi, mille jooksul mõni konkreetne kasutaja sisu salvestatakse." Nii et te ei saa kindel olla, kas nad hoiavad kõike, mida sisestate, 10 minutit või 10 aastat. Ja kes teab täpselt, kellel on andmetele juurdepääs. Äkki mõni riigiasutus?

Kui olete selle olukorraga rahul, jätkake selle kasutamist. Kui ei, siis olge selle lubamisel väga ettevaatlik.


Vastus 10:

Olen olnud seotud mõne krediitkaardipettusega ja kaotanud veebikontode, sealhulgas Spotify ja Netflix. Keegi teine ​​muutis koos minu Grammarly kontoga e-posti aadressi.

Sealt edasi tunnen end Grammarly osas ülimalt ebakindlalt, kuna see on ainus rakendus, millel on juurdepääs kogu minu privaatsele teabele - arve maksmisel või isikut tõendava teabe esitamiseks pean klaviatuuri abil kõike sisestama, nii et Grammarlyl on kõik need olemas.

Nii et ükskõik kui „turvaline“ rakendus seda väidab, kui keegi selle varastas - kaotate KÕIK.


Vastus 11:

Panin sama küsimuse üles ka siin Quoral.

Kas see on ohutu? Kuna Grammarly analüüsib kõiki meie Windowsi programmide kaudu ja kroomitud sisestatud / sisestatud sõnu, tähendab see, et see võib ka sellega andmeid salvestada ja neid väärkasutada.

Keegi siin, kes suudab siin veidi valgust heita ja ohutust tagada? Kui keegi Grammarly meeskonnast oskab vastata, on see imeline.

MUUDA

Olen internetist palju otsinud ja ka selle oma võrku üles pannud ning teadnud, et kuni kuupäevani pole keegi sellistest pahandustest teatanud. Seetõttu võin praegu järeldada, et grammatika on ohutu.