„Kuidas see on oluline?“ „Miks see on oluline?“ Mis vahe neil küsimustel on?


Vastus 1:

Karm küsimus. Ma usun, et “kuidas” küsib, kuidas see midagi muudab, ja “miks” küsib, kas see midagi muudab, kuid näen olulist kattumist. Kui keegi soovitab midagi, võiksite kõigepealt küsida „miks“, viidates sellele, et olete skeptiline selle tegemise väärtuse suhtes. Kui nad oskavad vastata (nt kuna see suurendab meie ettevõtte efektiivsust 30%), võite küsida „kuidas”, mis tähendab, mis on konkreetne mehhanism, mille abil ta selle tulemuse annab. Olen nende küsimuste ja vastuste lugemisel leidnud, et mõnikord on mõni vastus, mida vastaja ei osanud arvata, anda teistsuguse vastuse, seetõttu on mul huvitav näha, mida teised arvavad sellest peenest päringust.


Vastus 2:

Kuidas tähendab, kuidas see on oluline, miks tähendab selle olulisuse põhjust või põhjust.

Minu müts on oluline, kuna sellel on sule; aga miks see on oluline? Kuna kleepisin sinna sulge ja see, et elan maal, kus tõepoolest väärtustati sulgedega kübaraid.

Muide, mul pole tegelikult sulgedega mütsi. See on lihtsalt näide.


Vastus 3:

Kuidas tähendab, kuidas see on oluline, miks tähendab selle olulisuse põhjust või põhjust.

Minu müts on oluline, kuna sellel on sule; aga miks see on oluline? Kuna kleepisin sinna sulge ja see, et elan maal, kus tõepoolest väärtustati sulgedega kübaraid.

Muide, mul pole tegelikult sulgedega mütsi. See on lihtsalt näide.