Kuidas kirjeldaksite erinevust kunsti ja kujutava kunsti vahel 5-aastaseks saamiseni?


Vastus 1:

Te ei defineeri seda ega määratle seda minu kui täiskasvanu jaoks. Me määratleme mõlemad selle, mis on mõnes kontekstis hästi või mitte - sisu järgi teistele teostele ... iseenesest ...

Te ei saa selgitada viieaastasele kunstile abstraktset olemust… ja enamusele täiskasvanutele - põhimõtteliselt on kõik kunstid tegelikkuse abstraktsed või millegi idee.

See, mida ma maastikumaaliks 2 teen / mõõtmeliselt välja teen, on teisel inimesel tingimata samasugune visuaalne kogemus maaliga, värvilised emotsioonid ja nii edasi. Maastik ei ole tegelikult maastik… vaid ühe idee. - illusioon.


Vastus 2:

kunst on midagi sellist, mida me igapäevaselt praktiseerime, see ei tähenda ainult kujutavat kunsti. suudan kõndides, rääkides või koledaid nägusid tehes kunstivormi teha. minu kirjutamine on minu kunst minu puutöö on minu kunst. mootorrataste valmistamine pargipingidel on minu kunst. mu sõbrannad on art.etc jne. üksi võib kunst peaaegu alati käsitöö, hobi või isegi spirituaalse tegevuse harjutada, mis paneb ühe inimese tundma, kui nad sellesse tsooni satuvad.

kujutav kunst - seda mõistet kasutati esmakordselt Whistleri maalil? Whistler väljendas koha öist meeleolu, emiteerides värvide abstraktsete pritsmete või vägivallaga pintslitõmbega ning vähem tegelenud koha kujutamise või illustreerimisega. Kujutav kunst sai omamoodi eksklusiivseks klubiks ja institutsiooniks; seda juhivad kriitikud, akadeemiline ringkond, kollektsionäärid, kuraatorid ja riskifondide juhid ning manifestid. kujutav kunst on ka kunst kunsti nimel, millel enamasti pole utilitaarset eesmärki ega muud eesmärki kui kujutav kunst.