Kas Fox Newsi publik saab aru erapooletute uudiste ja poliitiliste vaadete erinevusest? https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8&feature=youtu.be


Vastus 1:

Jah ja ei. Probleemiks on nähtus, mida nimetatakse kinnitusobjektiks - kus inimesed otsivad tahtlikult ainult teavet, mis tugevdab seda, mida nad juba usuvad. Paljud Fox News'i vaatavad inimesed on selle kanali valinud teadlikult, kuna nende nägemuse kohaselt on seal kohatud vaated 100% kooskõlas nende omadega. Nende lojaalsete vaatajate jaoks on Fox News tõde. Nad ei arva, et võõrustajad moonutavad mingil moel uudiseid, et need sobiksid partisani päevakavasse; pigem usuvad nad, et kõik muud kanalid on valed ja usaldusväärsed on ainult Fox News.

Fox News'ile meeldiv publik kipub vaidlema kriitikutega, kes väidavad, et sellel on paremäärmuslik või Trumpi meelsus. Arvestades, et enamik Fox Newsi vaatajaid jagavad ka vabariiklaste ja Trumpi meelt, ei näe nad mingit ebaausust ega ebatäpsust. Selle asemel näevad nad tervitatavat leevendust kõigil muudel kanalitel peituvast valest. Fox News on koht, kus nad saavad end tunda kodus, kus nende veendumusi aplodeeritakse, mitte ei vaidlustata. Seega pole neil midagi "mõista", kuna nad usuvad siiralt seda, mida Fox Newsi hostad neile räägivad.


Vastus 2:

Link on tõenäoliselt esimene Foxi teos, mida ma vaatasin. Minu reaktsioon? ROFL!

Mulle avaldab muljet ka üks vastustest, täpsemalt see osa: „MSNBC ja CNN on ülim vasakäärmus“.

Las ma lähendan asju mõneti perspektiivi [1]. Vasakpoolsus (sotsialism) on languses alates 1980. aastatest, st Reagani ja Maggie Thatcheri ajast. 1990ndatel, pärast NSVL kokkuvarisemist, on ülim vasakäärmus vähendatud marginaalsuseks. Ja ma mõtlen siin, Euroopas, sealhulgas Ida-Euroopas. Sotsialistlikud parteid on liikunud paremale, kui vanasti, nüüd on nad keskuse lähedal. USA on alati olnud ja on endiselt parempoolsem. Ameerika poliitikas pole mitte ainult sellist, mis on vasakäärmuslik, ega ka mõõdukalt vasakpoolset. Kuidas saaks olla peavoolumeedias? Bernie Sanders on tsentristlik, võib-olla veerandist veidi keskpunktist vasakul. Ma ei suuda isegi ette kujutada, mis oleks „äärmusparempoolsed” kellegi jaoks, kes peab CNN-i äärmus vasakpoolseks. Aga ei, lubage mul parem mitte proovida, see on vaimsele tervisele vastunäidustatud :-)

Joonealused märkused

[1] Plamen Doykovi postitus Plameni mängudes elust, universumist ja kõigest


Vastus 3:

Võib-olla on keegi rohkem erudeeritud kui ma võin teile lõpliku vastuse anda, kuid kui te küsite arvamust, julgen öelda, et mõni Fox News News'i publik peab vahet tundma. Kuid minu arvates enamus Fox Newsi publikust seda ei tee.

Kui, nagu ma kahtlustan, vaatavad need, kes seda erinevust tunnevad, Fox News uudishimust. Nad ei aktsepteeri tõsiasjana midagi, mida nad seal näevad. Pigem võivad nad kasutada Foxi lugusid kiirendamiseks objektiivsemate, vähem kallutatud allikate juurde, et teada saada midagi, mis neid huvitab.

Teised tähelepanelikumad uudistevaatajad võivad Foxi aeg-ajalt naerma ajada ja kindlasti teavad nad uudiste ja vaadete (arvamuse) erinevust.


Vastus 4:

Kõik MSM on kallutatud. Peamine erinevus on MSNBC ja CNN - äärmus vasakpoolsed Trump vihkavad äärmuslasi. FNC kaldub õigesti, see on üldteada. FNC püüab vähemalt pakkuda tasakaalustatud vaatepunkte erinevalt CNN-ist, kus iga paneel on laotud 3 Trumpi vihkajast 1. FNC uudistesaated on legitiimsed uued saated ja FNC arvamusnäitused on just sellised. CNN-l jällegi Don Lemonil ja Anderson Cooperil, kes peaksid olema ajakirjanikud, pole probleemi kanda oma vasakäärmuslikku kallutatust otse jakkidele.