meistrite korruptsioon kuidas pikemaks saada


Vastus 1:

Freddy Roach, kes koolitas nii vennad Klitško kui ka Mike Tyson, ütles seda

"Wladimir lööb väga kõvasti, raskemini kui Mike Tyson. Ühel hetkel jooksid nad 12 800 meetri [umbes pool miili] sprinti, igaüks alla 3 minuti, minutilise puhkepausiga. Ajastasin igaühe ja kõik alla 3 minuti. Ma ei näinud kunagi raskekaallast, kes oleks sellele lähedalegi midagi teinud. Nad töötavad oma eeslid ära. Selleks saavad kaks 250-kilost kutti - oi. Nad on kaks parimat sportlast, keda ma kunagi treeninud olen . "

Wladimir alistas kogu oma karjääri jooksul 23 poksijat 25 võidukas võitluses maailmameistritiitli nimel, hoides sel viisil poksiajaloo kõrgeima tiitlivõidu võitu ja peksis vastaseid keskmiselt legitiimsete meistrite seas.

Klitškol on ka raskekaalu ajaloo pikima kombineeritud maailmameistrivõistluste rekord - 4383 päeva; moodsa raskekaalu ajaloos on maailma tiitlivõistluste enim võite 25-aastaselt; enim võite ühtsetes tiitlivõistlustes ja pikim ühtne meistrivõistlus kogu poksiajaloos - vastavalt 15 tiitlivõistlust ja 14 järjestikust kaitset; ja on kõigi raskekaalu poksijate seas edukaimate tiitlikaitsetega 23-ga (kaasa arvatud tema esimene valitsemisaeg WBO meistrina), Joe Louis (25) taga ning Larry Holmesi (20) ja Muhammad Ali (19) ees.

Klitško omab ka profipoksi ja MMA ühtse / vaieldamatu maailmameistrivõistluste enim võitu ja kaitset.

Klitško võitles 29 raskekaalu tiitlivõistlustes, rohkem kui ükski raskekaalu meister spordiala ajaloos.

Samuti on tal rekord, et ta on võitnud enim poksijaid võitmatu rekordiga, olles 12-aastane, ning alistanud kogu karjääri jooksul ka 10 praegust või endist maailmameistrit.

Ja nagu Nelson Mandela ütles, "kui mees on oma tähtaja maksnud ja oma põlvkonda teeninud, saab ta nüüd oma meelerahu".

Wladimir Klitško versioon, mida Fury võitis, polnud motiveeritud.

Ta oli kaotanud võitluse eest oma legendaarse treeneri. Ta oli harjunud olema suurem mees ja asjatundjad mõtlesid, kas ta kuulaks oma uut treenerit ja võitluskaaslast, et teha vajalikud kohandused Fury kompenseerimiseks.

Sellegipoolest võitles Fury piisavalt targalt, et Klitškot terve öö pettumust valmistada, ja olin nõus paljude asjatundjatega, kes ütlesid, et Klitško võidab korduskohtumise.

Kõigist pikka aega valitsevatest meistritest, nagu Joe Louis, Holmes, Azumah Nelson, Floyd Mayweather, Pacman, B-Hop, Roy Jones ja Wladimir Klitschko, on midagi mainitud. Need poksijad suutsid oma motiveeritult oma seatud eesmärgid saavutada. Nemesis tõstis neile pea peale alles siis, kui nad olid oma parimat eluaastat ületanud ja neil polnud varasemat motivatsiooni.

Kahjuks ei suutnud Fury hakkama saada meistrite säilitamise auraga ja algelistega ning ülejäänu on ajalugu.

Aga ma julgen arvata, et AJ-ga võidelnud Klitško oli veidi rohkem motiveeritud kui Furyga võidelnud Klitško, kuid see on asja kõrval!

Kas Fury võidaks AJ-d?

Fury on parem poksija kui AJ ja liigub oma suuruse järgi hästi, kuid puudub meistreid hoidvad omadused.

Nende stiilide osas kahtlustan, et AJ, kes on Mike Tysoni suurem, kuid aeglasem versioon, treeniks kiirust ja läheneks väiksema mehena Fury'le ning hakkiks teda lõpuks segama, head pea liikumist segades püsiva survega, mis on suunatud kehale umbes nagu Frazier / Mike Tysoni kombo. Ja ma kahtlen, kas Fury suudab AJ-d hoida 12 vooru. Peame muretsema mõne hetke pärast, mil AJ jõuab Fury lähedale. AJ peab sellest sõja tegema ja tal on täpselt nii palju mõõtmeid, et see kakluseks kallutada. Ta ei saa raevu tõhusalt välja saata. AJ võidab tko poolt

Aga Wilder vs Fury?

Olen alati öelnud, et Wilder-Fury on nende stiilide tõttu ühtlasem kui AJ-Fury.

Wilder on püstivõitleja ja suurepärane lööja, kuid tal on poorne kaitse, mis annab Fury'le võimaluse Wilderist eemale astuda või sellest tantsida ja omapead hiilida. Fury saab seda teha nii kaua, kui ta soovib, kui ta on piisavalt heas vormis.

Raev võib Wilderi kergesti siduda või lämmatada, kui ta liiga agressiivseks läheb. Pidage meeles, et Wilder on pikk (veel, Fury on pikem) ja mitte tingimata suur.

Kui Wilder kaalus juurde võtab, ohverdab ta kiiruse ja võib-olla jõu, mis on hädavajalik sellise inimese võitmiseks nagu Fury. Ma pole veel jälginud nende tänast võitlust. 60:40 raev.

Wilder vs AJ:

Ehkki AJ on põhimõtteliselt puuritud ja Wilderist veidi parem üldbokser, pole tal siiski sellist torget, mis Wilderit eemal suudaks hoida.

Ükski statsionaarne sihtmärk ei saa pronkspommitaja heinategijate vastu seista. Ja lööb rohkem kui Klitško.

Samal ajal on Joshual omal pommid ja ta saab hõlpsasti rünnakut armastava Wilderi vastu ning kasutab ära tavapäraseid avasid, mida Wilder rünnakul pakub.

Wilderi ellujäämiseks on vaja rohkem kui imet, kui AJ teda kunagi Ortizi jaoks sobivate hoogude lähedusse viiks ja vastupidi. Sellest saab 50-50 võitlus.

Stiilid, mis nende sõnul panevad võitlema.


Vastus 2:

Ma olen täiesti veendunud, aga poksimatš võib lõppeda ühe löögiga. Kui matš lõppeks siiski ühe löögiga, viskaks selle Joshua. Kuid see on väga ebatõenäoline ja siin on see, miks:

  1. Oskus
  2. Fury on palju parem poksija kui Joshua. Fury paistab poksimises silma peaaegu igas faktoris, välja arvatud jõud. Tema jalatöö, pea liikumine, lõug ja üldine liikumine on võimalikult kõrgel tasemel. Ta peksis Klitškot jalgade ja kohmetusega. Teises võitluses võitis ta Wilderi täiuslike löökide maandumise ja jõulöökide seadmisega. Tema oskusi ei saa võrrelda kellegagi raskekaalu klassis kunagi, isegi Aliga. Võim pole Fury jaoks vajalik, kuid Wilder 2-s nägime sellest pilguheit. Ta suudab visata löögi.

    2. Kiirus ja konditsioneerimine

    Kiirus on samuti oluline koos tema ajastusega. Suure mehe jaoks liigub ta nii kiiresti. Joshua võitles Ruizi kiirusega, kui ta oli lähedal, ja pidi Ruizit väsitades ja kaugust kasutades teist korda võitma. Fury võidab Joshuat nii vahemikus kui ka kiirusel, kuid mitte võimsusel. Raev on ka ülihästi konditsioneeritud ja Joshua mitte. Tavaliselt on Joshua pigem raske ja “kulturist”. Ta võitis võitluse Klitškoga südame pärast, kuid tal nappis energiat. Teiselt poolt sai ta Parkeri vastu hästi hakkama, kuid Parker ei suutnud teda survestada. Ainus kord, kui ta polnud väsinud, oli teine ​​Ruizi võitlus, kuid see pole Joshuasi mäng. „Ruiz 2” Joshua Fury vastu ei toimiks kauguse tõttu. Samuti on tal mugavam olla raske lööja.

    3. Võitle IQ-ga

    Fury on mõttemängude meister. Wilderiga võitlema naastes pani ta kõik joone peale. Samuti ei paista ta survet vaevavat. Tema mentaliteet ja enesekindlus on Joshuaga võrreldes uskumatu. Samuti peate arvestama tema kogemustega. Fury pärineb poksi perekonnast ja poks on kõik, mida ta teab. See, kuidas ta tülitseb, ja tema IQ ringis näitab seda. Nii mugavalt ja veatult kui Fury on vaja aastakümneid. Joshua alustas hiljem ega jõua selles osas kunagi Furyni, kuid ta suudab end parandada.

    Tehnilises mõttes pole Joshual mingit võimalust Fury vastu. Kuid nagu öeldud, võib matš lõppeda ühe löögiga ja Joshua saab löögi teha. Tunnustan ka Joshuasi atelitsismi ja võimu. Ta on alati suurepärases vormis ja tal on lõvi süda, kuid kui ta ei suuda Fury ebaausaks lüüa, ei võida ta kunagi. Tema võimalused võivad mõne aasta pärast paremad olla, kuid võitlus toimub varsti. 80:20 Fury kasuks.


Vastus 3:

Jah, Fury võidab. Võitlus läheb kaugusele ja Joshua maandub oluliselt rohkem lööke. Vaatamata sellele võidab Fury korrumpeerunud kohtunike skoorikaartidel.

Sellepärast ma ütlen seda:

1) Koputamist ei toimu.

Tyson Fury'l on suurepärane lõug ja võime taastuda, kui ta teeb puhta jõulöögi. Ta demonstreeris seda oma esimeses võitluses Wilderi vastu. Kuigi Wilder kukutas ta pikali, tuli Fury lõuendilt pinge all ja viis võitluse Wilderi.

Fury on ka ebamugav ja Joshua ei suuda teda puhta võimulöögiga tabada.

Joshual pole kõige suurem lõug ja Anthony Ruiz Jr suutis Joshua välja lüüa. Kuid Fury pole nokautikunstnik ja tal pole puhast KO-jõudu. Raev lööb võitlejad välja ainult siis, kui nad on hilisemates voorudes juba kurnavast madalamast madalamal.

2) Ei Fury ega Joshua ei gaasi välja.

Teda vaadates ei saanud seda öelda, kuid Fury'l on suurepärane bensiinipaak. Joshual on ka suurepärane konditsioneer.

Fury on varem kasutanud oma kaalueelist, et vastastele toetuda ja neid kurnata. Fury tegi seda väga tõhusalt oma teises võitluses Wilderiga.

Kuid Joshua pole nii räpase taktikaga tegelemisel algaja. Nägin võitlust, kus Joshua lõi vastast üksteise järel 5 madala löögiga. Ta pääses sellest, sest viskas madalad löögid, kui teadis, et kohtunik neid nurga tõttu ei näe. Joshual on seest piisavalt räpaseid taktikaid, et Fury temast eemal hoida.

3) Joshua viib Fury välja

Joshual on suurepärased poksialused ja kiiruseeelis. Ta peab Floyd Mayweatheri kaitselahingut.

Fury on suurepärase löögiga, kuid Joshua refleksid ja kiirus on liiga kiire, et Fury saaks selle maandada. Harvadel juhtudel, kui Fury lööb Joshuale löögiga, löövad Joshua poksimise põhialused sisse. Joshua varjab end ja astub ohust välja, vältides rohkem lööke.

Fury on tabamatu stiiliga ja seda on raske tabada. Seda peaaegu igas olukorras, kuni ta viskab. Joshua ootab Fury viskamist ja kasutab seejärel oma ülikiirust vasturünnakuks. Joshua maandab lööke, mis teevad minimaalset kahju ja edestavad Fury.

4) Fury võidab skoorikaardil majanduse tõttu

Joshua edestab Fury olulise ülekaaluga. Hoolimata sellest võidab Fury kohtunike skoorikaartide osas tiheda jagatud otsuse.

Fury on hetkel suurem viik, sest ta on põnev. See tähendab, et Fury võitlused tõmbavad rohkem vaateid. Rohkem vaatamisi = rohkem raha võrgustike, poksiliitude, kohtunike ja promootorite jaoks.

Mis teeb Fury põnevamaks?

a) Tal on huvitav lugu depressioonist jagu ja avalikkus armastab head lugu.

b) Ta lõi Wilderi, raskekaalu kõige ohtlikuma võitleja.

c) Ta on võitmatu.

d) Ta räägib intervjuudes provokatiivselt, mis inimesi üles ajab. Värskes klipis ütles ta, et tähistab oma võitu Wilderi üle narkootikumide ja prostituudidega. See on proovitud ja tõeline reklaamivalem, mille on rajanud Floyd Mayweather.

Korruptsioon poksis

Ma kasutan sõna majandusteadus, kuid võiksin kasutada ka sõna korruptsioon. Eespool nimetatud üksused ei soovi Fury rekordit rikkuda ja kaotusega. See vähendaks nende kollektiivset teenimispotentsiaali.

Sel põhjusel võidab Fury otsuse, kui Joshua Fury välja ei löö.

Huulepulk sea peal

Selle võitluse käigus näeme kommentaare ja statistikat, mis ei vasta tegelikkusele tegelikult toimuval.

Üldiselt on kommenteerijaid kolm. Neist kaks on veteranide võrgustiku kommentaatorid ja nad on Fury kasuks kallutatud.

Isegi kui Fury punch ei maandu või on Wilder selle blokeerinud, räägivad nad sellest, kui tõhusalt Fury lööb. Nad vähendavad Joshua esinemist. Nad räägivad, kuidas Joshua hakkab gaasi välja saama isegi siis, kui ta on värske.

On võimalik, et Joshua viib Fury nii selgelt välja, et seda on raske eitada. Siis ütlevad kommentaatorid, kuidas Fury maandab kahjulikumaid lööke.

Ükskõik, need kaks kommentaatorit jätavad mulje, nagu oleks Fury võitluse võitnud.

On veel kolmas kommentaator, kes on "värviline" kommentaator. Tavaliselt on tegemist ekspoksija või treeneriga, kes saab tegelikult aru, mis ringis toimub. See inimene on keegi nagu Teddy Atlas. Võrk lisab selle kommentaatori, et lisada oma kommentaarimeeskonnale usaldusväärsust.

Kuulete, kuidas see kommentaator ei nõustu kahe veterankommentaatoriga. Sellegipoolest on ta ettevaatlik, kui palju ta veteranidega ei nõustu. Miks? Sest nad ei taha lõppeda nagu Teddy Atlas, keda enam ei kutsuta enamikku kaklusi tegema. Teddy oli liiga häälekas.

Tänu Fury kasuks tulnud 2: 1 soodsate kommentaaride suhtele on vaataja taju Fury võidu kasuks.

Teil võib olla isegi Fury kasuks konsensuskommentaar. Seda seetõttu, et viimasel ajal sõltub värvikommentaatori tööhõive päevakava tähelepanelikust jälgimisest.

Siis on CompuBox, mis pakub kogu võitluse statistikat. Enamik võitlusfänne arvab, et see on mingi erapooletu arvutiprogramm. See pole üldse nii ja see on võltsitud suurema tulu teeniva poksija kasuks.

Kommentaaridest ja CompuBoxi statistikast piisab, et muuta Fury võit usutavaks ... vähemalt keskmise fänni jaoks.


Vastus 4:

Lühike vastus: Võimalik.

Pikk vastus:

See sõltub. Joshua v. Klitško oli suurepärane võitlus ja Anthony Joshua suur võit. Joshua suutis võidelda läbi suurte raskuste ja pärast kuuendana langemist õnnestus tal lõpuks 11. voorus Klitško peatada. Eelmisel aastal Wembleys toimunud kokkupõrkeni viinud Klitschko oli aga olnud passiivne juba peaaegu 2 aastat. Viimati oli Klitško võidelnud 2015. aasta lõpus, mille tulemuseks oli tema esimene kaotus üle kümne aasta Tyson Fury tohutu UD kaotuse tõttu.

Fury šokeeriv võit Klitško üle oli raskekaalu poksile tohutu pöördepunkt. Üks kõigi aegade suuremaid raskekaalu tšempione, hiiglaslik ukrainlane oli olnud ületamatu juba üle 11 aasta ning viibis praegu raskekaalu maailmameistrina 9 ja poole aasta keskel (raskekaalu ajaloo 2. pikim valitsusaeg). Siis tuli kaasa pretendent Tyson Fury, kes enamiku fännide üllatuseks suutis Klitško täiesti ületada.

Minu arvates oli Fury võit Klitško üle palju muljetavaldavam kui Joshua oma. Muidugi, Joshua võit oli palju dramaatilisem ja meelelahutuslikum, kuid oli väga tihe võitlus kuni hilise peatumiseni. See-eest tegi Tyson Fury Klitškole häbi, võites peaaegu iga vooru.

Pärast kordusmatšist loobumist Wladimir Klitškoga on Tyson Fury olnud passiivne juba ligi 3 aastat. Koondamise ajal vabastas Fury oma vööd, võttis kaal üle 100 naela ja sattus kokaiinisõltlaseks. Nüüd, juunis kavandatud tagasitulekuga, näib, et Tyson on taas võitlusse jõudnud, kuid kas ta saab?

Kui me nägime Tyson Fury võitlust Anthony Joshuaga 2019. aastal, siis millist versiooni Tyson Furyst näeme? Eeldades, et näeme raevu, mis võitis Wladimir Klitškot, või midagi muud sellele lähedast, paneksin tulemuse tõenäosuseks 60/40 või 70/30 Fury kasuks.

Aga küllap peame lihtsalt ootama ja vaatama ..


Vastus 5:

Tyson Fury on mõnevõrra mõistatus. Tal on stiil kedagi vaeva näha. Mulle ei meeldi teda eriti jälgida, kuid lähen umbes 180 kraadi, et anda talle parem võimalus kui enamikul.

Ta on täiesti sõltumatu. Seega eeldan, et Fury sai asjad tegelikult korda ja oli vormis. See on kihlveomehe jaoks liiga palju eeldada.

Kuid usu maailmas näen, kuidas Fury annab Joshuale midagi sellist, mida ta pole kunagi näinud. Mind ei müüda võitluses, olles klassikaline. Samuti olen aru saanud, et Joshua pole see, mida ma arvasin. Minu tegelikkus seab Joshua kindla suurusega poksijana. Pärast tema suurt võitu vana Wladimir Klitško üle oli mul lootust. Sellest õhtust pole ta mulle midagi näidanud. Tema 2 kaitset pole mind usklikuks teinud.

Nii et Joshua vs Fury, mis on vähemalt sama hea kui tsirkusemängus Klitškot võitnud Fury. Tunnistan, et Fury'il on annet oma suurust teha, nagu Joshua töö tema jaoks. See võitlus võiks olla lähemal, kui ma aasta tagasi arvasin. See on nii neetud suurus. Joshua pole kunagi Furyga sarnase vastu võidelnud. Seal panevad stiilid kaklema. Mitte suur võitlus, vaid tihe võitlus.

Ma nägin, kuidas Tyson Fury parim versioon pettus Anthony Joshuat. Ta on korraliku poksioskusega hiiglane. Joshua on peaaegu kõiges parem, kuid ta peab Fury sisse saama. Fury oli piisavalt osav, et vältida suuri lööke oma pikkuse ja ulatuse taga. See on võitlus. Kas Joshua saaks sisse saada ja kas Fury saaks solvata. Kui saame Parkeri võitluselt sama refi, pean ma andma Furyle hea võimaluse. Isegi siis, kui kohtunik on nõus sisevõitlust lubama, oleks kliinik närvesööv. See pole minu jaoks kunagi head võitlust lisanud, kuid Furyil on vahendid olemas.


Vastus 6:

Ma ei tea, miks keegi ütleks, et Tyson Fury on parem poksija kui Anthony Joshua - selle kohta pole tõendeid. Raev on väga ebaefektiivne. Ta liigub ringi ja ei tee enamusega tegelikult midagi.

Näiteks kolis Ali loenduri püstitamiseks või rünnaku hõlbustamiseks. Fury ei kasuta oma liikumist nii, nagu ükski poksija, keda olen tänapäeva ajaloos näinud. Ausalt öeldes ei meeldi mulle teda vaadata. Mul pole aimugi, miks ta veel läheduses on.

Kuidas ta boksib, arvasin, et ta on palju vanem kui Joshua ja Wilder. Ta on alles 30-aastane? Arvasin, et ta oli seal Pacquiao ja Mayweatheriga üleval - see on piinlik.

Küsimusele - Fury on suutäis. Üks asi on olla suus ning omada oskusi ja annet seda toetada, kuid ma ei usu, et Fury seda omab; Ma ei näe seda.

See [Wilder v. Fury] oli kohutav võitlus. Sellel tasemel ootate paremat jõudlust. Siin on Fury jälle v. Harris.

Enesereklaam ei tähenda, et poksija oskaks poksida. Fury on parem enesereklaam kui poksija. Ja see, kuidas ta ennast kirjeldab, ei tähenda, et see oleks tõsi. Ja alla saamine ei tähenda, et te poleks hea poksija.

Ma ei usu, et poks Anthony Joshua kaotaks Tyson Furyle. Kui Anthony Joshua otsustas Tyson Furyga tülitseda, ei võida ta tõenäoliselt võistlust. Poks Anthony Joshua alistab Fury iga kord, isegi kogu tema tehtud liigutusega. Kui Fury liigub kaitsvalt, ei löö ta lööke.

Ja Wilder tõestas, et teil on vaja vaid hetk, et Fury lõuendile panna. Wilderi ja Joshua tööriistakastis on see üks löögivahend, Fury'l pole.


Vastus 7:

Tipptasemel võitlejate vahe on sageli piisavalt väike, nii et igal ööl võidab teine ​​võitleja.

Seega väldivad nad teineteist seni, kuni raha saab optimaalse või nad tunnetavad nõrkust, mis annab neile kerge eelise.

Enne Fury -Klitchko üritust teadsin, et Fury on tüüp, kes suudab võita. Tema stiil on nii haruldane, et isegi nii kogenud kui Vlad nulliti täielikult. Ühel teisel kordusmatšil peetud õhtul, kes teab, võib-olla teadis Tyson ja tegi alateadlikult pausi.

Minu jaoks on naljakas, et mõned inimesed väidavad, et Fury karisma paneb ta üle hindama. Ma väidaksin, et on vastupidi. Klounimine paneb paljud tõsised inimesed talle au andma.

Vaadake, kuidas Tyson mõlemal korral Chisorat võitis. Vaadake, kuidas Dillian Whyte mõlemal korral Chisorat võitis. Stiilid teevad muidugi võitlusi, kuid ma arvan, et need neli võitlust on tema stiili tõhususe hindamisel olulised.

Kas Tyson tahab tõesti Joshuaga võidelda?

Joshua ja Wilder on seda tüüpi võitlejad, kes on tema superstiili poolest suurimad krüptoniidid. Üks või kaks viga ja ta saab valmis.

Kui saabub aeg, võitleb ta kellegagi ja tal on väike eelis kõigi praegu poksi tegeva naise sündinud võitlejate ees.

Tyson 7 kümnest korrast

Esita


Vastus 8:

Kõik sõltub sellest, kes seda rohkem tahab. Ma usun, et AJ-l on peatav jõud, kuid siis jälle kukutas Wilder Fury kaks korda maha, ta tõusis ikkagi ringi ümber

Keegi pole WBC meistrivööd käes hoidnud, kuid mõlemad ihkavad seda. Fury kohtub Wilderiga järgmisel kuul, 22. veebruaril.

Fury / AJ võitlus saab olema tohutu. Ma olen suur AJ fänn, aga nagu ka Fury isikupära poolest, rikub tema poks ja näitlemine minu arvamust temast.

Ehitamine, hoog, koht ja kahtlemata PPV Kas riikidel HBO, DAZN või Sky Box Office mängib võitluses suurt rolli.

Võitlus sõltub ka mõlema võitleja vastupidavusest, nad on paar korda läbinud ainult 12 ringi tükk.

Raev, mida olen paar korda lugenud, ei oma võimu, mida AJ teeb. Kuid nagu ütles Lennox Lewis, ei pea kõik võitlused lõppema hävitava KO-ga. Bokserid võitlevad ja nagu igaüks, oodatakse ka neid endiselt ohutult koju oma pere juurde.

Kui AJ ei takista Fury'd, läheb see punktidesse, mis loodetavasti hinnatakse võitlust õiglaselt. Fury rööviti USA-s Wilderi vastu, ta on juba oma võimu maitsnud. Nii et jällegi taandub mitmel viisil:

Raev tantsib terve öö ringi, läheb punkti?

AJ tabab teda piisavalt kõvasti ja puhtalt, et teda alla lüüa, kuid peab olema veelgi raskem, et teda all hoida.

Punktid? Väljastpoolt vaadates on poks korrumpeerunud spordiala. Kohtunikud ei hinda seda kunagi õiglaselt, mistõttu kumbki võitleja soovib selle varakult lõpetada.


Vastus 9:

Tundub ebatõenäoline, et Tyson Fury suudaks oma meele ja keha saada piisavas seisus, et tegelikult lepingule alla kirjutada ja Anthony Joshua vastu ringile jõuda. Fury tegeleb tõsiste vaimse tervise ja kehakaaluga seotud probleemidega ega tundu olevat huvitatud auhinnavõitluse jätkamisest.

Kui võtaksime Klitškoga võidelnud TF-i ja AJ-i ning paneksime nad rõngasse, võib see olla üsna tasavägine võitlus, ehkki IMHO AJ-l oleks kerge eelis, jälgides TF-i oma suure KO-jõuga, samas kui Fury muudaks asjad keeruliseks oma liikumise, pööraste nurkade ja kõrvalehoidlikkusega.

Kujundis on mõlemad mehed tohutud ja korraliku kiirusega, jõueelisega Joshual ja kogemustega Furyl.

Reaalses maailmas on Fury üle 330 naela (150 kg), kellel on uimastite ja bipolaarseid probleeme ning tundub olevat valmis poksikarjäär selja taha jätma.