Kas biotehnoloogia, biotehnoloogia, biomeditsiinitehnika, biotööstuse ja molekulaartehnoloogia valdkondades on tegelikke erinevusi? Miks mitte kõigi nende valdkondade biotehnoloogia?


Vastus 1:

Muidugi, võite seda kõike nimetada biotehnoloogiaks. Kui see töötab teie jaoks, sest see on mõttekas, siis olgu. Biotehnoloogiaga seotud inimeste jaoks aitab see inimeste tööd eristada, kuna biotehnoloogia on tohutult ekspansiivne valdkond. Ja see on mõistlik, kuna loodus on äärmiselt keeruline ja mitmekesine, seetõttu on selles valdkonnas igasuguseid erialasid ja alamdistsipliine, mis käsitlevad probleemide, teooriate ja hüpoteeside unikaalseid teemasid.

Kui eeldame, et biotehnoloogia on katustermin kõige muu jaoks, mida te loetlete, saame ülejäänud eristada.

Esiteks Vikipeediast:

Biotehnoloogia on elusate süsteemide ja organismide kasutamine toodete väljatöötamiseks või valmistamiseks või "mis tahes tehnoloogiline rakendus, mis kasutab bioloogilisi süsteeme, elusorganisme või nende derivaate spetsiaalseks kasutamiseks mõeldud toodete või protsesside valmistamiseks või muutmiseks" (ÜRO bioloogilise mitmekesisuse konventsioon, Art 2).

Bioenergeetika on tõenäoliselt biotehnoloogiale kõige lähedasem määratlus, kuid need pole samad. Biotehnoloogia tuleneb molekulaarbioloogide, mikrobioloogide ja biokeemikute tööst. Bioenergeetika tuleneb biotehnoloogiast, keemiatehnikast, geenitehnoloogiast, kudede / tüvirakkude tehnikast jne. Kas näete erinevust? Biotehnoloogia arenes välja puhtast teadusest; bioenergeetika arenes välja inseneriprintsiipide kasutamisest, et muuta bioloogilised entiteedid / süsteemid tehniliseks kasutamiseks sobivaks. Kui sukelduda biotehnoloogia ja biotehnoloogia erialasesse kirjandusse, märkate, et varasemates teadusartiklites ei kasutata inseneri žargooni nii sageli kui praegu.

Biomeditsiinitehnika on sõna otseses mõttes lihtsalt meditsiiniga lõimitud bioenergeetika. Kuna tegeleme nüüd inimeste ja loomadega, on asjade tegemiseks erinevaid võimalusi. See hõlmab lähenemisviise eksperimentaalsele kavandamisele, motivatsioone toetustaotlustes, eetikakinnitusi (mis ei ole nii tavalised teistes biotehnoloogia alamdistsipliinides) ja palju muud. Organismi erinev keerukus, erinev aladistsipliin.

Biotööstus on keemiatehnoloogia ja metaboolse tehnika kombinatsioon, mis hõlmab tänapäeval sünteetilist bioloogiat, et geneetilisi ekspressioonisüsteeme tõepoolest optimeerida. See alaharu on seotud bioloogiliste süsteemide tõhususe ja produktiivsuse parandamisega, mis toodavad väärtuslikke tooteid, nagu ravimid ja immunoteraapiad.

Molekulaartehnika on biokeemia, molekulaarbioloogia ja geenitehnoloogia kombinatsioon. Eesmärk on elu komponentide ümberkujundamine molekulaarsel tasemel; see tähendab DNA, RNA ja valkude korrastamist. Selle ümberkujundamise eesmärk on muuta nende komponentide algseid omadusi, nii et neil on muudetud või uued funktsioonid, mis on etteaimatavad ja modulaarsed. See aladistsipliin kattub palju sünteetilise bioloogiaga, mida ma põhjalikult arutan oma teistes vastustes ja ajaveebis.

Sellele küsimusele minu vastust palunud inimesele loodan, et õpite hindama erinevusi nendes alaharudes bioinseneri erialal. On palju teisi bioloogia alamharusid, näiteks bioinformaatika ja arvutusbioloogia, mis pakuvad bioinseneridele asendamatuid tööriistu. Kõigi nende erinevate töövaldkondade üldistamine ainult biotehnoloogiaks on enda jaoks karuteene, kuna see takistab teie enda organiseerimisel selle massiivse välja mõtlemist. Nagu füüsika, võimaldab edasine kategoriseerimine ka füüsikutel spetsialiseeruda.

Viimaseks - pidage meeles, et bioinsener ei piirdu ainult elusüsteemidega.

-

Minust ja põhikoolist leiate lisateavet SynBioToronto kohta :)


Vastus 2:

Biotehnoloogia:

Alustan uue valdkonnaga biotehnoloogiat. Olen põhimõtteliselt füüsik.

Ma näen mitmeid valdkonna pealkirju, sealhulgas biotehnoloogia, bioenergeetika, biomeditsiinitehnika, biotööstus, molekulaartehnika. Mulle näivad nad kõik biotehnoloogia lähedased harud. Meil on mitu erinevat füüsikaharu. Füüsika harud erinevad üksteisest märkimisväärselt. Näiteks on relatiivsus ja kvantmehaanika väga erinevad. Erinevate sarnaste bioväljade, nagu bioloogilised liigid, nägemine on üsna hädas. Väljad kujundavad vastavalt töötaja aju.

Võib olla vale, bioloogid peaksid minu arvates nägema, kuidas füüsikat liigitatakse / jaotatakse?


Vastus 3:

Peate küsima õppejõududelt. Lõppude lõpuks on nad pärast ülikoolide üldises ringis olevaid kohti. Minu soovitus kõigile sissetulevatele tudengitele on valida kursused, mis pakuvad pigem üldisi kui erialasid. Inimene peab teadma, kuhu teadmiste saamiseks minna ning erialad on peagi vananenud. Vaata veelkord hoolikalt läbi prospektid ja proovi teha kindlaks, kuidas turg reageerib nende kursuste lõpetajatele.