Mis on teie sõnul heade ja halbade geenide erinevus?


Vastus 1:

Tere, Christian Fann, tänud A2A eest!

Puht-empiirilisest vaatepunktist on ainus tõeline ja mõõdetav erinevus heade ja halbade geenide vahel selles, kas neid omavad isikud paljunevad enam-vähem kui need, kellel seda pole.

Geen, mis paneb meid kasvatama tõeliselt suuri ajusid, on täna kindlasti kasulik, kuid aju on energiliselt nõudlik elund. Meie iidsed esivanemad Australopithecus elasid sagedase toidunappuse keskkonnas. Selles keskkonnas oli suur, energiat tühjendav aju tegelikult kahjulik. Pole tähtis, kas saate ruutvõrrandid lahendada, kui te ei saa süüa!

Keskkonnas, mis pakub palju toitu, on suur aju kasu.

Geen, mis paneb meid juukseid tagasi kasvatama, kahjustab juukseid soodustavat kultuuri. (Ma pole kunagi kohanud kedagi, kes arvaks, et selja juuksed on seksikad.) Kuid keskkonnas, kus domineerivad liustikud, tahaksin pigem “kängitseda” kellegagi, kes oli soe, kui kellegagi, kes oli külm.

Lõpused on hea omadus, kui elada vees, kuid need on kõrbes kasutud. Puude ronimise võime on suurepärane, kui elate metsas, kuid mitte niivõrd rohumaal.

Geen või geenide komplekt ja neist toodetud fenotüüp on sõltuvalt keskkonnast kas “head” või “halvad”. Hea geen, nagu oranžid ja mustad triibud, teeb tiigrist suurepärase tipu kiskja džunglis, kuid see oleks arktilises piirkonnas tõesti halb idee. Hea geen nagu valge karusnahk teeb jääkarust arktikas suurepärase tipukiskja, kuid Kagu-Aasias oleks see tõesti halb idee.

Geenide ja tunnuste sobivuse idee sarnaneb tõesti puslega. "Kas see omadus" sobib "sellesse keskkonda?" Kui jah, siis järgmises põlvkonnas on neid palju. Kui ei, on järgmisel põlvkonnal vähe.

Geenid ei ole "head" ega "halvad" üheski absoluutses mõttes, vaid ainult nende keskkonna osas.

Lootus, mis aitab.

(Ilmselt saate sellest juba aru. Olen tänulik teie küsimuse eest, kuna teie järgijatele võib minu vastusest kasu olla.)


Vastus 2:

“Halvad geenid” põhjustavad terviseprobleeme, nagu paistetus, kurtus, pimedus, vaimse tervise probleemid jne ja nii edasi. Neid saab teaduslikult tõestada. Mõne inimese väitel võivad sotsiaalsed probleemid olla geneetilised, seetõttu süüdistatakse kurjategijaid ja abielurikkujaid halbades geenides.

“Häid geene” on vähem lihtne üles tõmmata. Albert Einstein oli geniaalne, kuid kas ta produtseeris hiilgavaid järeltulijaid? (Tema poeg oli skisofreenik ja tütar müsteerium - on kuulujutt, et ta sündis pimedas või vaimupuudega ja lapsendati.) Kas Leonardo Da Vinci produtseeris artistide sarja?

Teisest küljest on meil tegutsevad pered, kus rohkem kui üks põlvkond oli edukas. Ed Wynnil oli Keenan Wynn. Meelde tulevad Barrymores, Fondas, Copollas ja Redgraves.

Mõned autorid on produtseerinud järeltulijad, kes olid ka edukad autorid. Koomiksikirjutaja / näitleja Robert Benchley kinkis meile JAWSi autori Peter Benchley.

Me ei tea piisavalt talentide DNA tuvastamiseks.


Vastus 3:

“Halvad geenid” põhjustavad terviseprobleeme, nagu paistetus, kurtus, pimedus, vaimse tervise probleemid jne ja nii edasi. Neid saab teaduslikult tõestada. Mõne inimese väitel võivad sotsiaalsed probleemid olla geneetilised, seetõttu süüdistatakse kurjategijaid ja abielurikkujaid halbades geenides.

“Häid geene” on vähem lihtne üles tõmmata. Albert Einstein oli geniaalne, kuid kas ta produtseeris hiilgavaid järeltulijaid? (Tema poeg oli skisofreenik ja tütar müsteerium - on kuulujutt, et ta sündis pimedas või vaimupuudega ja lapsendati.) Kas Leonardo Da Vinci produtseeris artistide sarja?

Teisest küljest on meil tegutsevad pered, kus rohkem kui üks põlvkond oli edukas. Ed Wynnil oli Keenan Wynn. Meelde tulevad Barrymores, Fondas, Copollas ja Redgraves.

Mõned autorid on produtseerinud järeltulijad, kes olid ka edukad autorid. Koomiksikirjutaja / näitleja Robert Benchley kinkis meile JAWSi autori Peter Benchley.

Me ei tea piisavalt talentide DNA tuvastamiseks.